有人曾经在网络上提出了一个引人思考的问题：

如果《明朝那些事儿》是由专业历史学者来撰写，而不是当年明月，它还能否获得同样的欢迎？

多数答案是“不一定”。理由很简单：在于其受众定位。

专业历史学者通常习惯于以学术角度进行叙述，并保持一种客观的态度。然而，《明朝那些事儿》则不同，它以一种充满个人色彩的叙述方式，将作者的情感融入到了三百年的明朝故事之中。

例如，当年明月认为所谓的盛世，是指国家不干涉民众自由发展的年代，这样的见解在正统的历史研究中并不多见。

书中不乏令人捧腹的妙语，诸如：“大明第一定律，千万别惹王守仁。”以及对明太祖朱元璋幽默而辛辣的评价。

这些带有调侃意味的文字，是正统历史学者所避讳的。这也是为什么当年明月能够迅速走红的原因之一：他把读者当作朋友，用轻松的语言分享历史，打破了传统史书的严肃壁垒。

《明朝那些事儿》从网络论坛开始流行，迅速成为全民热议的话题。尽管有人质疑其严谨性，但它确实吸引了大量读者。

这种现象背后，实际上是关于文艺作品如何吸引读者的问题。许多非专业的博主以个人化视角和通俗易懂的语言赢得了大众的喜爱。

当视频时代到来时，他们继续沿用这种风格，使得内容更加贴近普通人，引起了广泛共鸣。

这种看似戏谑的风格在西方通俗文化中也不少见，其目的在于让尽可能多的人理解某种观点或历史片段。

2018年，《历史那些事》第一季在网络上走红，讲述了苏东坡的故事，用现代的方式展现了他的“吃货”形象。

通过这种方式，苏东坡的形象变得更加鲜活，观众也被带入到他的人生中，体验到了他的喜怒哀乐。

这种风格不仅带来了欢乐，也让观众对历史有了更深的理解。《历史那些事》用轻松的方式解读历史人物，让人们在笑声中感受到历史的魅力。

无论是《明朝那些事儿》还是《历史那些事》，它们都证明了一个道理：在传递知识的同时，也需要考虑到观众的感受。

通过这种方式，不仅能让更多人对历史感兴趣，也能让历史变得更加贴近生活。

这种创作模式的成功，让我们期待未来会有更多的此类作品涌现出来，让更多人能够在轻松愉快的氛围中学习历史。